Unterwegs zur Theologie








±×·¹°í¸® º£ÀÌÆ®½¼ÀÇ Á¤½ÅÀÇ »ýÅÂÇÐ


³í¹®ÀúÀÚ: Àü ö
³í¹®Á¤º¸: öÇבּ¸È¸ ³í¹®Áý <öÇבּ¸> Á¦86Áý, 2009. 8, pp.249-274.
³í¹®¹ßÇà: öÇבּ¸È¸
Çѱۿä¾à:

±×·¹°í¸® º£ÀÌÆ®½¼Àº ½Ã½ºÅÛ À̷аú Ä¿¹Â´ÏÄÉÀÌ¼Ç ¿¬±¸ÀÇ Áß¿äÇÑ ÀνķÐÀû Åä´ë¸¦ Çü¼ºÇÑ »ç»ó°¡ÀÌ´Ù. ±×´Â ÀÚ½ÅÀÇ Ã¼°èÀÌ·ÐÀ» ÅëÇÏ¿© ÀüÅëÀûÀÎ ¹æ ½Ä°ú´Â ´Ù¸¥ ¹æ½ÄÀÇ Á¤½Å°ú ÀÚ¿¬¿¡ °üÇÑ µµ½ÄÀ» ±¸»óÇÑ´Ù. º£ÀÌÆ®½¼¿¡ À־ ÀÚ¿¬°ú ¿ìÁÖ¿¡¼­ÀÇ Á¤½Å¿¡ ´ëÇÑ °íÀüÀûÀÎ ´ã·ÐµéÀº »ýÅÂÀû º¹À⼺°ú ÃÑü¼º¿¡ ÀÔ°¢ÇÏ¿© ±¸ÇöµÇ´Â Á¤½Å°ú ÀνÄÀÇ °úÁ¤À» ´ã¾Æ³¾ ¼ö ¾ø´Â ÇѰ踦 Áö´Ñ´Ù. ±×´Â Á¤½ÅÀ» ¾î¶°ÇÑ ½ÇüÀûÀÎ ¿ä¼Ò·Î Á¤ÀÇÇÏÁö ¾Ê´Â´Ù. ¿ÀÈ÷·Á Á¤½ÅÀº »ýÅ°èÀû ½Ã½º ÅÛÀ̶ó´Â ÀüüÀûÀÎ ±¹¸éÀ» ¹ÙÅÁÀ¸·Î ¡®µÇ¾î°¨¡¯ÀÇ °úÁ¤¿¡¼­ ÃâÇöÇÏ´Â »ç°ÇÀÌ´Ù.

±×·¯¹Ç·Î Á¤½ÅÀº ½Ã½ºÅÛÀÇ ÇÑ ¿ä¼Ò°¡ ¾Æ´Ï¶ó ÀüüÀûÀ¸·Î ½Ã½ºÅÛ¿¡¼­ ³»ÀçÇÏ°í ÀÛµ¿µÇ´Â »ç°ÇÀÌ´Ù. ÀÌ·¯ÇÑ Á¡¿¡¼­ º£ÀÌÆ®½¼ »ç»óÀÇ ÇÙ½ÉÀûÀÎ ÁÖÁ¦´Â ¡®Á¤½ÅÀÇ »ýÅÂÇС¯À̶ó°í Á¤ÀÇÇÒ ¼ö ÀÖ´Ù. ¿©±â¿¡¼­ÀÇ Á¤½ÅÀº °³º°Àû °³Ã¼³ª ÁÖü·Î ÀÌÇØ µÇ´Â °ÍÀ» ³Ñ¾î¼­¼­, »ýÅ°èÀû ½Ã½ºÅÛ ³»ºÎÀÇ º¹ÀâÇÏ¸ç »ý»ýÇÏ°Ô »ì¾Æ ÀÖ´Â ¹ßÇöÀÇ Ãø¸éÀ» Áö½ÃÇÑ´Ù. ÀÌ ¿¬±¸´Â ±×·¹°í¸® º£ÀÌÆ®½¼ÀÌ ÀÚ½ÅÀÇ Ã¼°èÀÌ·ÐÀÇ ±¸»ó ¾È¿¡¼­ Á¤½Å, ÀνÄ, ÀǽÄÀÇ ¹®Á¦¸¦ ¾î¶»°Ô Á¤ÀÇÇÏ°í ü°èÀûÀ¸·Î ±¸ÃàÇÏ´Â Áö¸¦ ÃßÀûÇÏ°íÀÚ ÇÑ´Ù. À̸¦ ÅëÇÏ¿© ±×·¹°í¸® º£ÀÌÆ®½¼ÀÌ ¿À´Ã³¯ÀÇ Çö½ÇÀû ÁöÆò ¼Ó¿¡ ¼­ Á¤½Å, »ý¸íÀ̶ó´Â »ç°ÇµéÀÇ »ýÅ°èÀû Ãø¸éµéÀ» ¾î¶»°Ô Á¦½ÃÇÏ°í ÀÖ´ÂÁö¸¦ ÀÌ ¿¬±¸´Â ¹àÇô³»°íÀÚ ÇÑ´Ù. .



ÁÖÁ¦ºÐ·ù ü°èÀÌ·Ð, ±¸¼ºÁÖÀÇ, ÀνķÐ, ÀÚ¿¬Ã¶ÇÐ, »çÀ̹ö³×ƽ½º
ÁÖ ¿ä ¾î ±×·¹°í¸® º£ÀÌÆ®½¼, Á¤½Å, »ý¸í, ³í¸®°èÇü, »ýÅÂÇÐ



³í¹®¸ñÂ÷:

  1. µé¾î°¡¸ç
  2. º£ÀÌÆ®½¼ÀÇ »î°ú »çÀ¯
  3. º£ÀÌÆ®½¼ÀÇ ±¸¼ºÁÖÀÇÀû ÀνķÐ
  4. º£ÀÌÆ®½¼ÀÇ Á¤½Å°ú ÀÚ¿¬
    1. ±âÁØ 1: Á¤½ÅÀº »óÈ£ ¹ÝÀÀÇÏ´Â ºÎºÐ ¶Ç´Â ±¸¼º¿ä¼ÒµéÀÇ ÁýÇÕüÀÌ´Ù.
    2. ±âÁØ 2: Á¤½ÅÀÇ °¢ ºÎºÐ »çÀÌ¿¡¼­ ÀϾ´Â »óÈ£¹ÝÀÀÀÇ ¹æ¾Æ¼è´Â Â÷ÀÌ¿¡ ÀÇÇØ ´ç°ÜÁø´Ù.
    3. ±âÁØ 3: Á¤½Å°úÁ¤Àº ¹æ°è ¿¡³ÊÁö¸¦ ¿ä±¸ÇÑ´Ù.
    4. ±âÁØ 4: Á¤½Å°úÁ¤Àº ¼øȯÀû °áÁ¤ÀÇ ¿¬¼â°¡ ÇÊ¿äÇÏ´Ù.
    5. ±âÁØ 5: Á¤½Å°úÁ¤¿¡¼­ Â÷ÀÌÀÇ °á°ú´Â ±×°Í¿¡ ¼±ÇàÇÏ´Â Â÷ÀÌÀÇ º¯Çüµé·Î º¼ ¼ö ÀÖ´Ù.
    6. ±âÁØ 6: ÀÌ·¯ÇÑ º¯Çü°úÁ¤ÀÇ ±â¼ú°ú ºÐ·ù´Â ±× Çö»ó¿¡ ³»ÀçÇÏ´Â ³í¸®°èÇüÀÇ ºÐ·ù´Ü°è¸¦ ³ªÅ¸³½´Ù.
  5. º£ÀÌÆ®½¼ÀÇ °ü°è·Ð
    1. Ç÷¹·Î¸¶¿Í Å©·¹¾ÆÅõ¶ó
    2. ÀǽÄÀÇ º»Áú
    3. »ý¸í°ú ȯ°æÀÇ Ä¿¹Â´ÏÄÉÀ̼Ç
    4. ¼º½º·¯¿òÀÇ ÀνķÐ
  6. ³ª¿À¸ç
  7. Âü°í¹®Çå
  8. Abstract


¿ø¹®º¸±â PDF






Okologie des Geistes bei Gregory Bateson
Der okologische Status Geist
im Bateson¡¯s systemtheoretischen Denken


Author: Chun Chul
Source: Philosophical Studies, Vol. 86. 2009
Publisher: Philosophical Studies Society

Abstract:

Gregory Bateson (1904-1980) hat eine wichtige informations- und erkenntnistheoretische Grundlage der systemischen Theoriebildung und Kommunikationsforschung entwickelt. Ein zentrales Anliegen in Gregory Bateson¡¯s Theorie ist es, mit Hilfe der Systemtheorie ein grundlegendes Geist-Natur-Schema zu entwickeln.

Bateson ist der Ansicht, dass die klassische Lehre vom Geist des Universums nicht in der Lage ist, den jeweiligen Werdensprozess in der konkreten okologischen Totalitat vollstandig zu beschreiben. Nach Bateson besteht der Geist nicht a priori, sondern entsteht aus dem okologischen Werdensprozess, der so zu einem Element der systemtheoretischen Beschaffenheit des ganzen okologischen Systems wird.

Der Geist des Systems ist nach Bateson nicht nur einem Teil immanent, sondern dem System als ganzem. In diesem Sinne zeigt sich als ein zentrales Thema Batesons Denken der Entwurt einer ¡°Okologie des Geistes.¡± Der Geist ist dabei nicht als Individuum oder Subjekt verstanden, vielmehr bezeichnet der Geist eine komplexe lebendige Entstehung des okologischen Systems.

Dieser Aufsatz versucht aufzuzeigen, was Gregory Bateson in seiner okologischen Systemtheorie unter ¡°Geist¡±, ¡°Erkenntnis¡± und ¡°Bewu©¬tsein¡± versteht. Es zeigt sich, dass Gregory Bateson eine okosystematische Sicht der Lebensprozesse im Kontext der heutigen Situation zur Geltung bringt.



Main Scope Systemtheorie, Konstruktivismus, Erkenntnistheorie, Naturphilosophie, Kybernetik

Keyword Gregory Bateson, Geist, Erkenntnis, Bewu©¬tsein, Systmetheorie, Okologie des Geistes