|
|
| 1999/10/12 (08:47) from 152.173.154.23' of 152.173.154.23' | Article Number : 100 |
이세직
(saekjeuk@go.com)
|
Access : 3012 , Lines : 138 |
| Re:올빼미-예수님을 역사적으로 묻는다?/ 예수세미나 |
|---|
|
예수세미나에 관한 짧은 정보가있어 발췌합니다. 낯선분들께 도움되기를... 발췌:"예수를 찾아서" 중 http://members.xoom.com/namoradana/jesus_html/home.htm (이곳에 역사적 탐구의 개괄적 소개도 있음) ********************************************** 2편: 예수의 진면목 15. 예수학회 (Jesus Seminar) 택사스 시골지역에서 한때 부흥강사로 활동하던 로버트 펑크 ( Robert Funk)의 제창아래 150여명의 내노라하는 신학계의 석학들이 모여 들었다. 그들의 주된 목적은 물론 기독교 교리에 물들기 이전의 예수의 진면목을 탐구하기 위함이었다. 예수가 했다고 전해지는 말씀중 어느 것이 진짜 예수의 입을 통해 나온 것인지, 어느 것이 후대 인물에 의해 첨가된 것인지에 대해 많은 연구를 이루었다. 이들은 그들의 연구 결과를 대중을 위하여 미디아에 발표하곤 하여 많은 사람들의 이목을 집중시켰다. 특이한 것은 그들의 연구 결과가 회원들의 투표로 결정된다는 것이다. 보수주의 진영으로부터 맹비난을 받고 있지만 로버트 펑크는 그 나름대로 신념을 갖고 있다. 기독교는 시대 변화에 맞추어 탈바꿈을 해야 하며 예수학회가 그 일익을 맡고 있다는 것이다. 더 나아가 마틴 루터의 종교 개혁같은 획기적인 전환점도 이루어 낸다는 것이 그의 조심스러운 희망이요 신념이다. 회원 각각이 정해진 주제에 대해 수 개월 또는 수 년에 걸쳐 연구한다. 정해진 날에 모이면 이들에게 붉은색, 분홍색, 회색, 검정색의 네 가지 색갈의 구슬들이 주어진다. 각 구슬은 다음을 나타낸다. 붉은색: 확실히 예수가 직접하신 말씀 분홍색: 예수가 했음직한 말 회색: 아마도 예수의 것이 아닐 것 같은 말 검은색: 결코 예수의 것이 아닌 말 성경에 나타나는 예수의 말씀 하나 하나에 각자가 구슬을 던져 투표하고 이 투표 결과에 의해 그 구절의 진위를 결정 발표한다. 이들의 연구에 전제되는 가정들이 있다. 즉 이들은 아래 사항이 맞는다는 전제하에 그들의 연구를 진행하는 것이다. 1. 역사적 예수의 실체를 전설적, 신화적 예수로부터 분리시키는 데에는 공관복음이 요한복음보다 더 유용하다. ( 요한복음은 예수를 영적으로 또 철학적으로 재해석한 책임을 전기 하였음) 2. 마가가 가장 오래되었고 마태와 누가는 마가를 참조했다 (마가 우선설) 3. 마가는 아마도 Q라 불리는 기초 문서를 참조하였을 것이다. 4. 문서화된 것 보다는 구전 전통과 더 부합되는 구절이 더 신빙성이 있는 구절이다. (문서화 과정은 쓰는 사람에게 본인의 이념을 알게 모르게 삽입할 기회를 주게 됨을 기억하시라.) 5. 공관 복음은 문학적인 이야기이지 역사책이 아니다. 6. 예수는 말세론자가 아니었다. 즉 그는 임박한 종말을 믿지 않았다. 7. 우리가 가지고 있는 가장 오래된 복음서의 사본이 예수 처형 후 175년 뒤의 것이고, 사본을 떳던 모든 필경사들이 주석을 달았으며, 후의 필경사들은 이 주석들을 그대로 본문에 삽입시켰으므로, 우리는 특정한 단어들의 사용에 너무 신경을 쓸 필요는 없다. 8. 사해문서 ( Dead Sea Scroll)은 별로 도움이 않된다. 예수 탄생 이전에 쓰여 졌으므로. 9. 모든 복음서들이 초기에는 저자의 이름이 밝혀지지 않은 채 통용되었고, 나중에야 책에 권위를 보태기 위해 유명인의 이름이 붙여졌다. 교부 유세비우스(AD 300) 는 기독교인들은 유명인이 쓴 책이 아니면 받아 들이지 않았다고 말하고 있다. 10. 최초의 복음서가 나오기 전에 이미 바울의 글들은 통용되고 있었다. 즉 바울은 복음서를 읽어 본 적이 없다. 바울이 예수를 한 번도 만난 적이 없으므로 그의 예수에 관한 추측은 예수 실체를 밝히는데에 토대가 될 수 없다. 이상 10가지의 가정이 얼마나 정확하냐에 따라 예수학회의 연구결과의 신빙성도 결정된다. 여러분은 어떻게 생각하시는지? 이제 상기 가정을 토대로 한 그들 연구의 결론을 보자. 그들은 예수가 했다고 전해지는 말중 82%가 사실 예수가 한 말이 아니라고 결론지었다. 많은 성경구절중 예수가 진짜로 하신 말씀이라고 결론지은 구절들을 보자 1. 마가 12:17 - 황제 (씨저)의 것은 황제에게로 (도마복음에도 있는 구절임을 기억하시라): 마가중에는 오직 이 한구절만 채택 되었음. 2. 마태 5:38-39 - 다른쪽 뺨을 돌려 대라 13:33 - 밀가루 반죽의 누룩 이야기 20:1-15 - 포도원의 농꾼들 이야기 22: 황제에게로 마태중 산상수훈은 전체가 배제되었다. 주 기도문중 오직 "...우리 아버지"만 채택. 산상수훈의 복음중 "굶주린 자", "가난한 자", "애통하는 자"만이 채택되었고 나머지 "온유한 자", "화평케 하는 자"등등은 배제되었다. 3. 누가 2:20 - 가난하고 굶주리고 애통하는자는 복이 있을지니 6:27 - 원수를 사랑하라 6:29 - 다른 뺨을 대라, 두배로 같이 가주거라, 네 옷을 벗어 주라 10:30 - 선한 사마리아인 이야기 11:2 - 주 기도문중 "아버지" 한 단어만 채택 13:20 - 누룩 이야기 16:1 - 영악한 청지기 이야기 요한복음에서는 아무 구절도 채택되지 않았다 이상 현대 신학계의 일부분을 차지하는 예수 실체를 추적하는 사람들의 이야기를 개괄적으로 소개하였다. 이 분야에 관심을 가지신 독자들이 각자 스스로의 탐구 여행을 떠나는 데 작은 도움이 되었기를 기원한다. NEXT |
|
김진호 선생의 신학에 관한 질문과 민중신학을 둘러싼 토론을 나눌 수 있는 공간입니다.