Korean Article Bank

한국신학논문은행에 대하여

2003/12/21 (21:12) from 80.139.169.75' of 80.139.169.75' Article Number : 257
Delete Modify 안형관 외 Access : 5121 , Lines : 50
흄, 데이빗슨, 화이트헤드 인과론에 관한 소고
Download : 1-066-0001-11.pdf (692 Kbytes)
흄, 데이빗슨, 화이트헤드 인과론에 관한 小考


A Comparative Study on Causation Theories by Hume, Davidson, Whitehead


안형관
대구효성가톨릭대학 철학과
박정희
대구효성가톨릭대학교 철학과
1-066-0001-11
pp.233-249
국문요약
한글요약
모든 사건이 원인을 갖는다는 인과성은 사건의 모든 영역에 인과율이 적용되며 원인없이 사건이 일어나는 것은 불가능하다.

인과 관계에 있어서 원인과 결과는 단지 우연적인 관계가 아니라 어떤 필연적인 관계가 있다고 본다면, 원인과 결과 사이에는 반드시 어떤 필연성이나 법칙성이 있다는 것을 전제하게 된다.

인과 관계가 있는 경우 원인과 결과 사이에 인과 법칙이 존재한다면, 인과 관계를 말할 때 인과 관계에서의 법칙을 설명할 수 있어야 한다.

이 글에서는 흄과 데이빗슨, 화이트헤드에 있어서 각각의 인과론을 논하면서 그 차이점에 대하여 비교하려고 한다.

먼저 흄은 인과 관계에서 필연성이 필수 요소라는 점은 인정하지만 결과의 관념을 원인의 관념에서 필연적으로 이끌어 낼 수 없기 때문에 인과적 필연성은 관념의 세계에 속하지 않는다고 본다.

그리고 데이빗슨의 인과론은 그의 사건 존재론에 근거하는데 그의 인과 관계는 정신적 사건과 물리적 사건 어느 것으로도 기술될 수 있는 개별 사건에 의해서 성립하는 개별적 사건들 간의 관계이다.

마지막으로 화이트헤드는 자신의 유기체 철학에서 인과적 유호성이라는 개념으로 인과관계를 설명하며, 흄이 해명하지 못한 인과 관계의 필연성과 정신 속성의 인과적 작용을 인정하지 않은 심리무법칙성을 주장하는 데이빗슨의 인과론을 수용한다.

영문요약
Abstract
It is impossible that there is a event without a cause, and the law that every event has its own cause, might apply to all areas of events.

To say that a necessary, not an accidental, relationship holds between a cause and an effect, is to say that there should be a certain necessity or law between cause and effect.

If some causal relationship holds between a cause and an effect in every event and if we are to show it, then we should explain it plainly and correctly.

In this paper, I have tried to discuss causation theories by Hume, Davidson and Whitehead, showing what the differences are:

First, though he takes the inevitability to be a necessary factor in causal relationship, Hume thinks that the causal inevitability does not belong to the world of ideas because the idea of effect could not be necessarily induced from the idea of cause.

The causation theory of Davidson based on his event ontology and causal relation is a theory of the relationship between individual events formed by separated mental event and physical events.

Finally, Whitehead explains the causal relationship by means of the concept of causal efficacy in his organism philosophy, and accepts Davidson's causation theory claiming the psychological anomaly that does not admits mental factors' causal effect and inevitability which Hume fails to clarify.


한글키워드
주제분야: 주 제 어 : 인과 법칙, 인과 관계, 개별적 사건, 인과적 유효성
영문키워드
Key Words : causal law, causal relation(causality), individual event, causal efficacy.

Backward Forward Post Reply List